Pixelfreund’s Bloggertypen jetzt bei Wikipedia
Vor einiger Zeit entwickelte @pixelfreund (aka Ralph Hutter) die bekannten und beliebten Bloggertypen. Aufbauend auf der Idee von @leumund (aka Christian Leu) erstellte der Pixelfreund zahlreiche Microbuttons in der "Aktion Selbstdeklaration".
Die Bloggertypen wurden von der immer grösser werdenden Community sehr schnell akzeptiert und weiterverbreitet. Noch heute ist Pixelfreund damit beschäftgt seine Liste der Bloggertypen zu verfeinern und zu ergänzen. Nach eigener Aussage sind die Bloggertypen "die Stars des Blogs".
Dies gab mir Anlass dazu als Wikipedia-Autor einen Artikel darüber zu schreiben, welcher die Entstehung, die Idee und andere interessante Fakten offenlegt. Seit gestern (20. August 2009 um ca. 23:30 Uhr) kann der Artikel in der Wikipedia gelesen werden.
Wie ich - zugegebenermassen - erwartet habe, wurde ein SLA (Schneller Löschantrag) durch andere Wikipedia-Autoren beantragt:
SLA mit Einspruch: Keine Relevanz erkennbar -- ChrisHamburg 23:47, 20. Aug. 2009 (CEST)
Ein anderer Autor liess Milde walten und schlug vor ein Normales Löschverfahren einzuleiten, da der Fall nicht eindeutig sei:
Einspruch, kein eindeutiger Fall, normales Löschverfahren schadet nicht --Nobelhobel 23:45, 20. Aug. 2009 (CEST)
Wo ist der Unterschied zwischen dem SLA und dem normalen Löschverfahren?
Das SLA führt zur sofortigen Löschung des Artikels wenn offensichtlich ist, dass es dazu keine Diskussion braucht. Bei einem normalen Löschverfahren kann 7 Tage lang über die bevorstehende Löschung diskutiert werden bevor ein Admin den Artikel löscht.
Aktuell versuche ich den Artikel in der Diskussion vor der Löschung zu bewahren:
Für jemanden der sich nicht aktiv in der entsprechenden Szene bewegt, mag dies durchaus eine "eine Idee eines einzelnen" und "Werbung" sein. Würde die Situationn objektiv betrachtet, muss man sich eingestehen, dass Dinge die man selbst nicht kennt, nicht automatisch inexistent geschweige denn nicht relevant sind. Ich plädiere auf nicht löschen. --Ralphbolliger 11:46, 21. Aug. 2009 (CEST)
Aus meiner Sicht ist der Artikel - wenn auch nur für eine kleine Gruppe - sehr relevant. Doch leider gehen mir langsam die schlagkräftigen Argumente aus, was schlussendlich zu der Löschung des Artikels fürhen wird.
Nun frage ich Euch. Hat jemand von Euch noch Argumente gegen die Löschung des Artikels mit entsprechendem "Impact"?
Ich empfange gespannt weitere Vorschläge. Wir haben noch 6 Tage Zeit. :-)
[...] Pixelfreund’s Bloggertypen jetzt bei Wikipedia « Centr // Digital Imaging http://www.centr.ch/124/pixelfreunds-bloggertypen-jetzt-bei-wikipedia.html – view page – cached #Centr // Digital Imaging » Pixelfreund’s Bloggertypen jetzt bei Wikipedia Kommentar Feed Centr // Digital Imaging Mein Blog. Freies Denken 30 Tage Mac. Ein Résumé. — From the page [...]
[...] seinen Katzen einen Twitter Account verweigert. Und dann war da noch die Geschichte mit Wikipedia Wikipedia Eintrag der Bloggertypen… Seine wahre Geistesverwandschaft hat er aber unbewusst und erst nach dem Erstellen seines [...]